Jobs 最終裁決|春樹提案流程 2.0 收斂報告

⏱ 約 9 分鐘閱讀

五份材料全部讀完。碰撞的品質超出我的預期——Council 沒有和稀泥太多,Consumer 的疑慮夠尖銳,Joker 的刀夠快。現在輪到我。以下是完整裁決,team-lead 請從 transcript 抽取(SendMessage 在此環境不可用)。


〇、裁決總述

六個 COMBO 進場,四個出場。一個被殺,一個被合併——不是因為它不好,是因為兩個概念共享同一顆心臟(三種劑量),而兩個概念分享一顆心臟,等於兩個都不完整

這四個概念有一條共同的靈魂線,也是這組對抗「AI 廚餘答案」的差異宣言:四個概念裡,AI 全部待在綠燈層當工具。主角是權力、勇氣、透明、節奏。 別組會講「用 AI 做什麼」,這組講的是「人敢做什麼決定,然後讓 AI 把雜活全部吃掉」。


一、四問拷問速覽

COMBO 有靈魂嗎? 第一眼打動? 一句話說得清? 春樹真的需要? 判決
1 確信溫度計×決策鐘 ✗ 會顯示不會咬的儀表板是壁紙 ✗ 全場最不興奮 △ 底層語言,非海報級 (精華移植)
2 授權智囊庫×壓測室 ✓ 「宣稱與行為的落差」有深度 ✓ 「先跟 AI 的你 pitch 過了」 ✓ 唯一越用越強的複利資產 (雙源版)
3 三層暴擊 v0 ✓ 處決行業最大謊言 ✓✓ 「對!就是這樣!」 ✓✓ 落地阻力最低 (48 小時版)
4 三版本透明賭局 ✓ 但 tagline 藏假賭注 ✓✓ 併入 COMBO-6
5 10 天選戰機器 △→✓ 玻璃廚房轉正後才有 ✓ 唯一的全程節奏骨架 (紀錄片版)
6 一顆子彈三劑量 ✓✓✓ 用稀缺性管理權力 ✓✓✓ 業界傳說級 ✓ 那句話單獨成立 ✓✓ 不在任何演化路徑上 (吞併 COMBO-4,停屍間版)

二、補丁裁決(我行使了納入權)

納入:Consumer 的 Layer 3 移 Day 2/merge 守門員具名/問卷框成「品牌信仰對齊」/子彈邏輯 Day 0 預告客戶/J3 三前提+trial run。Joker 的停屍間(必改,他是對的——客戶在場,扳機就是假的)/死因捐贈/玻璃廚房轉正為競選紀錄片/雙源餵養/賠付定價(二選一我選定價:沒有價格的賭注是行銷話)。

不納入:Consumer 的「見證人複查 15 分鐘」——被停屍間取代,屍體死透了客戶本來就能說話,這個補丁的精神已被更好的設計吸收。Joker 的 COMBO-1 裝牙——概念整體已殺,牙(延遲成本連扳機)移植進選戰機器。


三、最終概念集(4 個)

概念 1|三層暴擊 48 小時協議

概念 2|一顆子彈,三種劑量(完整版,含透明賭局終局)⚡ 壓軸

概念 3|10 天選戰機器™(競選紀錄片版)

概念 4|授權客戶分身 × AI 壓力測試室(雙源版)

跨概念金線(必須一起貼上海報)

J3 輸出格式宣言:提案流程 2.0 的底層語言革命是「從 PowerPoint 到可點擊 demo」。 它出現在全部四個概念裡,不是重複,是宣言。但它不是免費的品質升級——Consumer 的三個前提全部成立才准對外喊:① demo 品質定義統一;② 每 pod 一名具名 demo builder;③ demo 製作時間窗口在流程中顯性保護,外加一次內部 trial run。


四、(a) 最終評語

我最看好:「一顆子彈,三種劑量」。

理由很簡單。其他三個概念,就算今天死了,兩年後整個行業都會把它們重新發明出來——快速原型、節奏系統、AI 壓測,全在演化路徑上。這一個不在。 它今天被砍掉,就沒有人敢再提了。Joker 這一點完全正確。

更深一層:其他三個讓春樹更快,只有這一個讓春樹不一樣。一發子彈是制度化的「說不」——真正的專注不是對重要的事說是,是對一百個好主意說不。這個概念把「說不」做成了物理形式:稀缺、不可逆、必須深思。這就是它的靈魂。

給工作坊的報告策略

  1. 順序:三層暴擊開場(30 秒內拿下全場「對!就是這樣!」)→ 選戰機器鋪骨架(展示系統感)→ 一顆子彈壓軸(技驚四座的那一下)→ 智囊庫收尾(留下「十年複利資產」的餘韻)。
  2. Demo or die:報告本身必須是 J3。不准用 60 頁 slides 講「殺死 60 頁 slides」——現場讓評審親手點開一個 demo。賣什麼,就用什麼登場。做不到這一條,整組的可信度減半。
  3. 開場第一句就劃清界線:「我們的四個 solution 裡,AI 全部在綠燈層打雜。主角是權力、勇氣、透明、節奏。」這一句直接處決所有「Notion+Agent+模板」的組。

五、(b) Killed Darlings

死者 為什麼殺 復活條件
COMBO-1 確信溫度計×決策成本鐘 會顯示不會咬的儀表板是壁紙——全場唯一不讓人興奮的概念;它唯一的牙(J2 延遲成本)已移植進選戰機器當每日 headline 春樹要把 2.0 對外產品化成「客戶確信度管理」方法論時,裝上 Joker 的扳機(確信停滯 2 天→自動審查;延遲爆表→10 天承諾失效)再上桌
COMBO-4 作為獨立概念 與一顆子彈共享同一顆心臟(三劑量),兩個概念分享一顆心臟等於兩個都不完整;已併入一顆子彈的 Day 4-10 下半場 若評審嫌一顆子彈太重,可照 Joker 的器官摘除順序拆回獨立「透明賭局」先行試點——但脊椎(子彈唯一性)永遠不拆
X4 → Day -90 冷凍提案庫(Joker 改造版) 「10 天?我們 90 天前就開始想你的生意了」這句話我很喜歡,但它是 BD 前置武器,不在 10 天流程內,貼不上這張海報 流程 2.0 跑穩後,作為 3.0 的開場宣言
玻璃廚房「即時直播」原始版 即時直播逼團隊表演而非工作;客戶看到中間版會忍不住下指令,Day 6-10 直接被打亂;已降維成「事後紀錄片」活在選戰機器裡 對信任度極高的十年老客戶,或作為一次性品牌公關 stunt
D2 見證人「只觀察不發言」版 觀眾不是共犯;台灣商業社交下「不發言」根本守不住;已被停屍間+死因捐贈全面取代 無。這個版本死透了,而且死得對

裁決完畢。四個概念,一條金線,一句開場宣言。這份東西貼上海報的時候,別的組會知道差距在哪裡。

Team-lead,transcript 在此,請抽取。我待命,收到 shutdown_request 即同意。